下午写了两个小时的邓论论文...头都大了...没的贴了,就把它贴出来吧...
对贫富差距拉大现象的思考和浅析
中国的改革开放正式开始是1978年12月召开的中国共产党第十一届中央委员会第三次会议。以这次会议为标志，新中国拉开了改革开放的序幕。1978年到2007年，改革开放已经坚定不移地进行了19年之久。这个19年里，改革与开放取得了一定的成就，也有过一些失误，取得了成功的经验，也获取了失败的教训。而对于民众来说，改革开放在日常生活中最明显的表现之一，就是贫富距离的拉大。因此，对于贫富距离拉大现象的成因与利弊的思考，有助于我们更好地理解改革开放的本质与作用，并对未来的改革与开放起着重要的指导作用。
通过一系列的数据，我们可以对改革开放前后中国贫富差距的情况有一个理性的了解。城乡收入差距是贫富差距的一个重要部分。依据国统局提供的数据，从全国总计水平来看，该等差距1978年为城镇家庭人均可支配收入是同期农村家庭人均纯收入的2.57倍，1996年曾一度缩小到2.51倍，2001年扩大到2.90倍，2005年再扩大到3.22倍。其次是地区贫富差距：从国民收入水平来看。东部与西部人均国民收入水平的差距额，１９７８年为２１４元，１９９２年为７２４元，扩大了３倍多；１９９４年，农民人均纯收入东部最高的上海为３４３７元，而西部最低的甘肃为７２４元，相差近５倍。一方面绝对贫困人口在逐年减少，一方面地区差距在不断扩大。从人均ＧＤＰ来看。１９９３年的统计数字表明，西部１０个省区人均ＧＤＰ在２０００元以下的低收入地区有６个，在２０００到３０００元之间的下中等收入的地区有４个，这１０个省，除新疆外人均收入都在全国平均数以下，其中最低的贵州人均ＧＤＰ为１２３２元，仅占全国平均数２６６３元的４６．２％，与最高的上海人均ＧＤＰ１１７００元比差８．５倍。依据全国城市住户调查收入分组资料，计算出的基尼系数1978年为0.16。1998年为0.23，2000年为0.32，而2007年中国基尼系数是0.45，已经接近了国际公认的警戒线。
我们的亲身感受，也可以成为证明贫富差距变化的感性佐证。在改革开放前，我们可以通过父母对那段时间生活的回忆来了解当时的贫富差距状况：那时，国家通过工资和各种票证控制着贫富差距，工资的不同虽然产生了一定的差距，但现金的功能是有限的，可买的东西极少，由于物资匮乏，国家通过各种票证分配尽可能满足所有人的生活必需，在绝大多数情况下，大家基本能获得大致相同的待遇。改革开放后，我们深刻地亲身体会到了贫富差距的存在与拉大：随着年龄的增长，班中同学之间的衣服，书包，吃的饭菜，平时出行的花费的差距越来越大；有的家里住上了公寓楼甚至别墅，有的却依然在平房中拥挤地度日；有的家里用闲钱购置了大量的奢侈品，有的却还在为生活必需费用和高盎的医疗成本发愁……
以上所述，都可以证明：改革开放以后，我国的贫富差距已经越来越大。
对于这点，有人欢喜有人愁，有人衷心感谢中央政策的开放给了他们发展的契机，有人则在抱怨中央不再眷顾他们。当然，一味地抱怨和欣喜是没用的，我们此时真正要做的，乃是思考：
为什么会产生贫富差距？贫富差距好在哪？不好在哪？对于贫富差距的产生，我们应当怎么看，我们应当做？
产生贫富差距的原因是什么？我认为有以下几点：一：“先富与共富”政策的实施。邓小平提出“允许一部分人先富起来”，在政策上的体现就是放开了人们对投身市场经济的限制，在解放了生产力的同时，提倡了竞争，让有能力有机会的人获得了更多的财富。同时，一些拥有更好发展条件的地区如上海，北京，广州很快地发展起来了，与位置偏僻，条件差的地区的差距越来越大。二：经济运行机制的不健全。我国正处于由计划经济向市场经济转型的过程中，一套健全的市场经济运行机制尚没有真正建立。正是在这种情况下，一部分人能够投机钻营，非法、违法经营和权力资本化，造成不合理的贫富分化，导致社会贫富差距悬殊。根据有关专家粗略计算，各种非法收入在全国范围内大约使居民收入分配基尼系数上升31%。三：中央政策执行的不彻底。两个具体例子，中央对房地产减温的政策，一些地方领导为了个人政绩与利益，拒绝执行甚至反其道而行，损害了广大市民的利益，却鼓了房地产商的腰包；在农民负担日益增大的情况下，中央三令五申要求地方减免农业税，解放农村生产力，可各种名目繁多的税与费却层出不穷，让农民苦不堪言，不得不背井离乡，产生了大量的破产农民。四：社会保障制度的不完善。我国的社会保障事业以及社会转移支付明显表现出严重的滞后。在这种情形下，农民、城镇的退休人员、城镇的失业人员及其亲属由于得不到及时的、足量的保障，最有可能成为贫困者，从而使整个社会的贫富差距不断拉大。五：不平等竞争的存在。不平等竞争表现在很多方面，最突出的是一些部门、行业甚至是一些个别的社会成员，能够通过垄断经营获得垄断利益或高额利润，而其他的社会群体和社会成员却不能，因此最终形成了非常不合理的收入差距。比如，一些借助国家特许经营的垄断行业就获得了“暴利”。
从理论学习中，我们已经很深刻地认识到，市场经济提倡竞争，竞争则会产生贫富差距，因此贫富差距对于市场经济的优化与国家经济的发展是有良性作用的。它的良性作用体现在两个方面，由于贫富的差距，那些处于贫困的人们在差距的刺激下会更好地为了的生计与享受而努力工作，刺激了经济的发展；另一方面，努力的人享有更多的财富，也是对这些人个人价值的肯定，这些是改革开放前平均主义所无法比拟的。但是，市场经济需要正常的贫富差距，可现在的贫富差距远非正常。过大的贫富差距则会催化一些政府人员的腐败，并进一步激化两极分化社会中的矛盾，造成社会的不稳定，甚至引发经济萧条，阻碍生产力的发展。
对待贫富差距，我们应该怎么看呢？而我们应该为维持正常的贫富差距做些什么呢？杰佛逊说过：“人人生而平等。”首先要有个大的前提，大家一定要在同一个起跑线上公平竞争，不能由于体制不公或是一些人的经济犯罪而造成了“先天缺陷”，这种原因产生的贫富差距是不能接受的，而坚持民主与法制，则是改革不公平体制，打击不法分子攫取民财的最好手段。另一方面，人人生而不同，我们应当尊重由于个人条件差异与机遇产生的贫富差距，应当承认差距，勇于自剖，奋起直追。我们不能因为害怕竞争可能带来的失败而拒绝竞争，正如我们不能因为自己思想守旧，看到别人利用合法手段获得成功后心中不平而开始赞颂起计划经济来一样，历史是不会允许“开倒车”的。与其消极抱怨，不如积极反省自己的不足。以上就是我的观点。
---------------------------------无聊的分割线-------------------------------------
看论文时的配乐 <In bloom> by nirvana
Sell the kids for food
weather changes moods
Spring is here again
reproductive glands
He's the one who likes all the pretty songs
And he likes to sing along
And he likes to shoot his gun
But he knows not what it means
knows not what it means
And I say
He's the one who likes all the pretty songs
And he likes to sing along
And he likes to shoot his gun
But he knows not what it means
knows not what it means
And I say aahh
We can have some more
nature is a whore
Bruises on the fruit
tender age in bloom
He's the one who likes all the pretty songs
And he likes to sing along
And he likes to shoot his gun
But he knows not what it means
knows not what it means
And I say
He's the one who likes all the pretty songs
And he likes to sing along
And he likes to shoot his gun
But he knows not what it means
knows not what it means
And I say aahh
He's the one who likes all the pretty songs
And he likes to sing along
And he likes to shoot his gun
But he knows not what it means
knows not what it means
And I say
He's the one who likes all the pretty songs
And he likes to sing along
And he likes to shoot his gun
But he knows not what it means